国家公务员网 地方站:
您的当前位置:黑龙江公务员考试网 >> 申论资料 >> 热点时评

2017年黑龙江公务员考试申论热点:买官卖官现象

发布:2017-03-16    来源:黑龙江公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
  本期为各位考生带来了2017年黑龙江公务员考试申论热点:买官卖官现象黑龙江公务员考试中,申论是最能拉开考生成绩的一门科目,积累对于申论而言,是非常重要的。黑龙江公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多黑龙江公务员考试复习技巧详见2017年黑龙江公务员考试用书
  仔细研读下文>>>2017年黑龙江公务员考试申论热点:买官卖官现象
  买官卖官现象
  【背景链接】
  十八届中央巡视杀出首支“回马枪”,对湖南、安徽、辽宁、山东四省进行了巡视“回头看”。第一轮中央巡视中,湖南、辽宁、山东均被指出拉票贿选、买官卖官问题。二度巡视即“回头看”后,中央巡视组再次指出,湖南“对衡阳破坏选举案举一反三、正本清源不到位”;辽宁,“买官卖官、带病提拔、违规用人问题突出”。
  身为公安局长竟明码标价、卖官鬻爵;为筹钱买官,公安局11名中层骨干各尽其能,或收“保护费”,或设小金库,大肆行贿,极大地破坏了一个地方的政治生态。湖南省安乡县副县长,公安局党委书记、局长黄淳严重违纪被开除党籍、开除公职并被移送司法机关。
  【标准表述】
  [权威论述]
  吏治腐败是最大的腐败,用人腐败必然导致用权腐败。
  ——习近平
  一些德才平平、投机取巧的人屡屡得到提拔重用,踏实干事的干部却没有进步的机会。这是搞逆淘汰,伤害了多少好干部的心!
  ——习近平
  [原因分析]
  没有买卖就没有杀戮。一直以来从中央到地方,不乏各类约束机制三令五申严禁“买官卖官”,而且都明确指出“违者轻则撤职,重则法办乃至处以重刑。”但“买官卖官”的腐败还是时有发生屡禁不绝。这说明,“买官卖官”需求的客观存在,与权力架构的设计之中,对“卖买官”这一独特的存在缺乏有效的抵御和防范有关;与官员升迁,没有从根本上形成制度制衡的可行性与必要性有关;更与多元化监督、他律性的监督机制设计,不能有效运转有关。才有了只要没有人看见,不“卖”白不“卖”,“卖”了就等于得了便宜,“买”了就等于逮到“机会”。说到底,是官员的权力在其管辖范围内失去监督,没有有效的威慑和约束作用。
  [影响]
  卖官买官之所以猖獗,正是因为背后存在可以牟取暴利的利益链条,卖官者用特权收巨贿,买官者晋升职位,盘根错节,循环往复,最终压榨的是国家和人民的利益,挫伤的是政府的公信力,违反的是党纪国法,危害的是百姓的利益。
  “不跑不送,原地不动;只跑不送,平级调动;又跑又送,提拔重用”这句顺口溜不仅道出了一些地方官场上的歪风邪气,也折射出公众对官场腐败的讽刺与痛恨。
  提出对策一是降低官员权力的含金量,不让权力的“定价”过高。让领导干部除了合法的公务消费、职务待遇和薪金收入之外,在社会和市场上再也生财乏术。
  二是限制领导干部的权力,特别是限制上级官员利用个人影响干预和决定下级干部任免的权力。当相互制约的机制形成,官位不再成为“紧俏货”,不再是少数人甚至某个人手中待价而沽的商品时,也就少了“价高所得”机会。
  三是建立领导干部升迁评价体系,一个干部干得好不好、能否升迁,不在于是否肯花钱买官,而是事做得好不好。


点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2017 http://www.hljgwyw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-17
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML